西甲裁判标准(=)西甲足球裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西甲裁判标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西甲裁判标准的解答，让我们一起看看吧。

西甲裁判堪比中超裁判，进球被吹，比赛的公平如何保证？

裁判也是人，不可能没有失误，只是失误的大小和高级低级之分，西甲能成为世界五大联赛之一和裁判的水平也有一定的关系，相反的，西甲联赛的竞技水平也能使得裁判的水平在一个比较高的点，但是说和中超裁判相比，我觉得有些过分了！

近年来逐步的引进视频裁判，虽然可以减少错判误判，但是足球比赛本身的不确定性和悬念就会大打折扣！但是我还是觉得你拿西甲和中超比的话，过分了！哈哈哈

任何一个裁判都会出现失误，因为从站的角度，还有视线影响。造成失误在所难免。还有一些故意让裁判产生误解的人存在。所以，当裁判真的很难。只要裁判不是收了黑心钱，任何一个裁判都想公证执法。当然因为都是人情绪也会影响判罚尺度。要想避免失误就是最简单直接的加上视频协助。多角度，多纬度，多人进行监督。其他没有好办法。

为何西甲裁判执法水平不如英超、德甲和意甲？

不一定是水平的问题，可能跟判罚的尺度有关，因为各个联赛都有自己的特点，英超德甲意甲可能是相对来说身体碰撞和接触更多一些，西甲可能是技术更细腻一些相对来说，因此英超、德甲意甲的裁判可能在身体接触方面判罚的更有经验或者是更准确一些，因为较难判罚的犯规大部分是通过身体接触产生的，另外还有就是技术设备方面来协助或者弥补裁判的判罚，比如门线技术，底线裁判，或者视频回放，也可以提升裁判的判罚水平。

别傻了，其他联赛的裁判不见得就比西甲公正，尤其是英超这种对抗激烈的联赛，每次比赛结束都能听到教练在抱怨裁判判罚有问题，上周热刺对抗斯旺西的比赛一个明显的越位进球裁判完全无视就是个很好的例子。

如何看待西甲宣布下赛季启用录像裁判？

用科技的手段，来解决娱乐的问题，是一件很无聊的事情，也是一件很可怕的事情！

诚然，因为裁判问题会带来很多争议，会给某些球队带来伤害！但是，这是足球很重要的一部分，这些争议和伤害本身也是足球，也是让我们喜怒哀乐的源泉所在！

启用录像裁判，是一个很不好的信号。如果要沿用这种思路走下去，可以直接取消裁判资格，人工智能技术会很简单的替而代之！如果裁判换成了机器人，那球员呢？是不是也可以根据球迷的喜好，制造出各种更高更快更强，制造出各种巴萨皇马曼联，每个球迷都能成为主教练，都能指挥带领一支球队参加比赛…

这听起来很科幻，实际上很无聊，根本上很可怕！因为这意味着机器人将正式进入娱乐领域，意外着有太多太多的人失业，意味着我们人为的选择了机器人，而不是人！

到那时候，我们不用再看球、侃球、评球，机器人的世界我们不懂！

我觉得西甲做为现在欧洲前两位联赛，希望在高强度和高激烈的比赛中得到美感，更想体现公平、公正的体育精神，光靠裁判的肉眼是不可能百分百做到判罚正确，为了减少误判的发生，就必须靠高科技做为辅助，所以启用录像裁判就非常必要，西甲也考虑到自己要与时俱进，提前布局一些高科技，也让它继续占据欧洲联赛前茅打下扎实的基础。

怎么看待今天西甲第26轮巴萨对拉斯帕尔马斯的比赛中裁判的两个手球争议判罚？

本场巴萨战平拉斯帕尔马斯的比赛中，进球的梅西和卡莱里都不是本场比赛的主角，当值主裁判拉奥斯才是当之无愧的主角！

本场比赛，拉奥斯一共出示了九张黄牌，而且对于拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉的禁区外手球犯规视而不见！

这个手球明显是获利的，如果不碰到手，苏牙肯定是个单刀球！这样本场比赛的比分就将成为2：0！碰到手如果判罚了，那齐齐佐拉肯定会被罚下！这场比赛必将会变成另外一种态势！所以这个判罚肯定是一个严重的误判！说误判好像也不对，这样的判罚只能说是有意为之！

再就是第二个关于巴萨被判的那个点球

真的是犯规吗？如果是犯规那是不是应该维尔马伦先被犯规呢？这样也能给点球？还有就是这张截图

可以看到，球还在空中，裁判的手已经指向点球点！到底是巧合还是……

这两个有争议的判罚彻底改变了本场比赛的走向，也将西甲联赛冠军的悬念给拉了回来！刚好也符合了西甲官方不愿意看到有球队轻松夺冠的初衷！

拉霍斯强行制造了西甲的夺冠悬念。

拉霍斯是谁？几年前，阿尔巴就曾抱怨过“你总是针对我”而被拉霍斯发下。今天，他“花样百出”的误判，让巴萨又丢掉了2分。

比赛第48分钟，拉斯帕尔马斯球员头球击中立柱，迪涅门线处疑似手球，拉霍斯判给拉斯帕尔马斯点球。但事实是什么？这是根本不存在的点球，因为根据慢镜头回放显示，巴萨边卫的左手，根本就没有碰到球。连皇马喉舌《马卡报》裁判专家奥利弗也是这么认为的。还有西媒举出实锤，就算迪涅手球了，但主动在先前的进攻中已经犯规了，他们放倒了维尔马伦为何还能获得点球？

此外，在第45分钟，拉霍斯还放过了拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉极为明显的禁区外手球。当时，如果齐齐佐拉没有冲出来阻挡的话，苏亚雷斯可以拿到球权形成单刀机会。而据慢镜头回放显示，齐齐佐拉确实先是用脚碰到的球，但球经过反弹之后，齐齐佐拉的左手拍走的球，此时是禁区之外，所以巴萨应该获得间接任意球机会。但拉霍斯却无视。西班牙国家电视台认为主队门将应该吃红牌被罚下。

巴萨主帅巴尔韦德、球队大将伊涅斯塔赛后都在质疑拉霍斯的判罚，他们不明白为何被判罚点球，但小白还是很大度：“我们确实遭到了误判，但我们确实也踢得不好。”

巴萨还有的是机会。

应该是想说门将的禁区外手球和最后巴萨的点球争议判罚吧。

第一个球没什么说的，显而易见的红牌动作，不管怎么样这个动作的得利都太明显了，而且是直接破坏了巴萨的一个单刀机会。从动作的幅度和门将的眼神都能发现这球要说是无意实在牵强，甚至在我看来就算是无意此球都必判无遗。

第二个球迪涅的动作倒更像是无意，球反弹回来这个速度没人反应的过来，而且几乎是擦了下手臂并未明显改变球的运行轨迹，但你说能不能判，我认为可以。

但是综合这两个球来看，对比赛进程影响和受伤害的一方都是巴萨，特别是如果第一个球判了，比赛进程将完全改变，第二个球能不能产生实在打个问号，所以毫无疑问巴萨是在裁判身上吃亏了。

到此，以上就是小编对于西甲裁判标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于西甲裁判标准的4点解答对大家有用。