博阿滕打架(=)博阿滕伤势

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博阿滕打架的问题，于是小编就整理了2个相关介绍博阿滕打架的解答，让我们一起看看吧。

如果让王仕鹏当中国队主教练，杨毅、苏群当助理教练，效果会怎样？

杨大👄负责战术，王仕鹏负责技术，二人组合战无不胜，攻无不克，打败欧洲列强手到擒拿，即使马刺湖人也不在话下。杨大👄料敌于前，争针性强，效果佳，他是正真的的事前诸葛亮。在他指导下，球员各项指标都有所提高，各种技术都有所改进。战术合理，防守积极，投篮精准，某某就成了帕克，某某成了诺维茨基，甚至是科比老瞻，在他率领下，不出三年，就能成为世界冠军。

王仕鹏已经退役多年，但是并没有走上教练员的岗位，这与他自身的性格和理念不同有很大的关系。很显然王仕鹏并不会成为一名合格的教练。而如果非要让王仕鹏当中国队主教练的话，那么在专业知识上，王仕鹏应该是没有问题的。但是主教练也绝对不是仅仅具有专业性就完全够的。还需要有将这支队伍融合在一起和协调各个方面的能力，并且具有主教练该有的气质。显然王仕鹏并不具备成为主教练的这些前提。

目前王仕鹏只不过是一名解说嘉宾，就在解说现场说一些不合时宜的话。总是在褒奖广东队的球员，或多或少的对其他球员进行贬低，这样的人当主教练的话，很有可能搞地域小团体，球员之间也许并不会那么的团结。

而苏群和杨毅都是目前知名的解说。在球队整体的理论分析上有自己的一套，并且对宏观篮球也有一个比较深的看法，但是如果真让他们投身到教练员岗位上的话，肯定是不专业的。虽然说他们目前能够讲得出简单的战术战略等专业性的知识，但如果真到场上做助理教练的话，很有可能都没有场上的球员专业。所以苏群和杨毅如果做助理教练的话，以他们的能力来看无异于纸上谈兵。他们根本没有实践的经历，也完全没有职教的经验，即使是助理教练他们也完全不能够胜任。

所以以王仕鹏，苏群，杨毅三人为教练团队的中国篮球，肯定要比李楠执教的中国队还要差。这一点毋庸置疑吧。正所谓专业的人干专业的事，术业有专攻，就是这个道理，杨毅，苏群更多的就是篮球评论员，他们没有执教的能力和经验，而王仕鹏虽然有球员的经历，但是目前也已经远离球队，搞上了其他的副业，所以想要执教中国男篮，那绝对是行不通的。

虽然说目前李楠执教的中国队饱受质疑，但毕竟李楠曾经也是中国男篮的助理教练，跟随多名主帅进行学习，也并非一无是处。所以想要成为国家队的主教练，必须要有一定的执教经历，国家队主帅可不是儿戏，闹着玩的。

虽然王仕鹏是打职业球队出身的，现在是现场解说，而苏群和杨毅都是体育杂志的编辑，你说他们不懂篮球吗？又似乎不是，他们的作品分析头头是道，甚至还会对球员和教练说三道四。

而打球出身的王仕鹏凭借着打球时的经验，说一些职业的问题，与苏群杨毅没有什么区别。其实，做教练看似简单，做起来是不容易的，俗话说得好，旁观者清。当真的要自已做教练时就不容易了，特别是做到成功的教练就更难。

很显然，王仕鹏连一天的教练也没有干过，苏群、杨毅更是一名写手，怎么能够干好教练工作呢？不是不行，首先让王仕鹏、苏群、杨毅从助理教练干起，慢慢的学习教练的基本知识，学习指挥球队诸如怎样排兵布阵……，如何处理场上各种突如其来的情况问题，慢慢的积累一些比赛经验。

比如李楠.，由于缺乏经验，在世界杯关键时刻已经十分紧张，心乱如麻了，连如何战术安排也乱了阵脚，结果处理不当，将胜利拱手让人。所以说，一个好教练不是那么简单随随便便的，往往在一些细节处理上就能看出教练的水平问题。

李楠显然缺乏大战临场指挥能力。虽然李楠的教练生涯很短，但已经做了多年的助教了。而王仕鹏、苏群和杨毅连助教也没有干过，怎么能一下子做到好教练呢？效果当然不好了。

应该是不行的，首先这两个助理教练是死对头，怎么合作？那么王仕鹏每天的工作除了调解矛盾还是调节矛盾，哪有时间搞战术，哪有时间抓训练？很明显提问者太坏。

其次，三人都是解说嘉宾，都没有教练经历。这就是看着别人都能说的头头是道的，但是自己上去怎么样，自己是不知道的。就是说实践经验很重要。nba倒是有不少评论员转变成教练的，但好像都不太成功。

三人中王仕鹏是篮球运动员出身，而且球员时代的成就很高，应该说是比较懂球的，转行称为教练不是不可以。他参加易建联的薪火训练营，在里面的角色应该也有教练的职位。但问题是那是培养青少年，而现在是国家队教练，这个角色差距太大了。

综上，我认为杨毅和苏群都是体育编辑转为评论员，应该说都懂球，但是做教练应该还差点。

王仕鹏有专业经历，如果给时间和机会锻炼应该可以，但是一步到国家队主教练应该是不可以的。李楠就是前车之鉴。

不怎么样，同样是死路一条，别看他们解说头头是道，实际上对中国篮球的理解也并不比球迷高多少，以中国男篮的实际可能换一名主教练能够略微有所改变，但依然无法和欧美强队抗衡，本身球员实力在这摆着，你就是波波维奇来了也是那个熊样，而且我们篮球发展的误区很多专业人士都没看出来，单单的指责球员实在是无法让人苟同。

◆王仕鹏两次绝杀造就了他在中国篮坛的地位，可以说他抓住了机会成就了自己，实际上他的能力高过很多同时代的球员吗？可能真就不一定，不过有了两次绝杀也足以载入史册，更何况那时候有“移动长城”，我们内线的确有和欧美球员抗衡的能力，所以就会给外线创造出机会。

现在我们内线根本就和欧美内线不是一个档次，空有身高却没有对抗，还抢不到篮板，更没有小加索尔和约基奇那样的策应能力，就是靠高度呀？这球怎么打？锋线和后卫球员手感精准度不够，要投篮没准度，要对抗挤不开对手，抢篮板更是意识淡泊，这样的球员基础别说王仕鹏还没有执教经验即使有那也不一定就能比李楠强。

再说说杨毅和苏群老师，杨毅争议很多，倒是苏群老师我非常敬重，不过他们是靠嘴吃饭的，说白了用嘴和文字是他们的职业，让用嘴吃饭的两个人去做助教，难道中国男篮是要上嘴吗？理论知识虽然丰富，但不一定实践就会出成绩，这是两种概念。

◆所以说王仕鹏做主教练杨毅和苏群老师做助教只能是纸上谈兵的臆想，没有现实价值，中国篮球不是谁做主教练的问题，而是如何抛开原先的观念找出适合自身发展道路的问题。

文/醉眼观世

假如让一米七以下的人去踢足球，能踢得过一米八以上的人吗？

身高对足球运动没有像篮球有那么大的影响，足球运动它也分很多种类型，像西甲巴塞罗那那样的传控型，他们在乎的是脚下的细腻和足球的掌控，在他们巅峰(MSN)曾打败五大联赛所有冠军。但是他们都是小个子球员。梅西（6次足球先生）身高才169，但在对拜仁的一场比赛中晃倒了身高马大的博阿滕。所以身高并不能决定一切，天赋与努力才是踢好足球的基石。

到此，以上就是小编对于博阿滕打架的问题就介绍到这了，希望介绍关于博阿滕打架的2点解答对大家有用。