中国已经比美国强大(=)中国已经比美国强大土肥原贤二

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国已经比美国强大的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国已经比美国强大的解答，让我们一起看看吧。

大家认为中国的055可以与美国宙斯盾媲美吗？

美军宙斯盾驱逐舰和中国的055驱逐舰不是一级别！美国的宙斯盾驱逐舰排水量是9000吨左右，而相比中国055驱逐舰的排水量是11000左右吨！他俩就像拳击运动员似的，中国的055是重量级的选手，美国的宙斯盾驱逐舰是中量级的选手！没有可比性！

我国055万吨大驱是第一款真正领先世界的大型水面战舰。即使是美国的朱姆沃尔特也比不了，何况是阿利伯克级？接下来我们就详细对比一下我们的055到底哪里比阿利伯克级更先进？

雷达性能，我们的海之星要比美国宙斯盾优秀

盾舰作为新时代抗饱和攻击的代表，已经成为现在各国发展水面战舰的重心。盾舰名字的由来也是最早由美国宙斯盾雷达系统演变而来。虽然美国在这上面着力很早，但是并不代表他们的就最先进。

上世纪八十年代，美国就率先在军舰上安装宙斯盾雷达。而我国是在90年代开始研制我们自己的相控阵雷达。后来的成果就是大家看到的海之星雷达。为什么我们的雷达比美国的先进呢？不知道大家看新闻有没有注意到两个字，那就是有源。我们的雷达属于有源相控阵，而美国的属于无源相控阵。有源相控阵雷达更先进的地方在于每个雷达单元组件都有独立发射和接受雷达电磁波的能力。而无源相控阵则只有中央发射机和接收机可以接收雷达波。而各个组件的作用则是为了偏折雷达波。并不具备单独的接收和发射能力。有人形容，相控阵雷达类似于昆虫的复眼。有源相控阵和无源相控阵的区别也正是在这里。有源相控阵是真正的复眼，而无源相控阵则只有一只眼睛，虽然看起来也像复眼，但是那些个小眼没有眼睛的功效，只是可以帮助光线的偏折，利于中央眼睛的接收。

我国在相控阵雷达研究之初就着力于研究有源相控阵雷达。所以我们几乎所有装备的相控阵雷达都是有源相控阵。比如战机，预警机，军舰等。而美军装备的大多数都是无源相控阵雷达。说了这么多的区别，当然还需要谈到性能区别。其实雷达的探测距离上并没有过大的区别，只是有源相控阵比无源雷达的更灵活，反应时间更短。还有就是有源相控阵雷达比无源相控阵抗干扰能力更强。另外，有源相控阵也更加的浪费电力，体积也比无源相控阵更大。这也是有源相控阵的缺点。

总结一下有源相控阵和无源相控阵的特点就是，有源相控阵比无源相控阵更先进。无源相控阵只是比传统机械扫描雷达更先进而已。属于过渡性的产品。因为相控阵雷达比较耗电，早期的美国舰船无法提供足够的电力，所以四面相控阵只有一面可以工作，要不然电力就不够用了。可以看出，相控阵雷达技术的更新在世界上才刚刚开始。目前美国也在着力研发有源相控阵足以说明哪种相控阵更好！

在相控阵雷达兼容问题上，我们做得更好

军舰上安装的相控阵雷达分为S波段和X波段。S波段的探测距离远，可以发现400公里外的目标，而X波段雷达探测距离近，最多也就是250公里。既然两者探测距离不一样，那么为什么还要使用X波段这种看的近的雷达呢？这是S波段和X波段还是有区别的，S波段虽然看的远，但是精度低。我们将其比作老花眼，看的远，但是看不清楚。X波段则有点近视眼，看的虽然不远，但是精度很高。同时S波段体积大，X波段体积小。所以世界上还是有国家装备X波段雷达的。目前世界上的盾舰主要是欧洲和印度的加尔各答级装备了X波段雷达。我国和美国日本，韩国装备的都是S波段雷达的军舰。而无论是S波段还是X波段都有一个共性，那就是极其费电。所以我们发现大多数的盾舰的排水量都很大，这是主要的原因。

055上下各四面阵天线清晰可见

有一个假设，是不是可以将S和X波段的雷达都集成到一艘军舰上呢？这样的话雷达既可以远距离探测，又拥有了很高的近距离精度。当然这也是各国军工科研单位努力的方向，不是说不能实现，而是这两个波段的互相干扰很厉害。这就体现了我们有源相控阵雷达的优点了。海之星全部是有源相控阵，抗干扰能力强，所以我们率先突破了S波段和X波段的干扰问题，顺利的将其集成在了055万吨大驱上面。而美国直到现在还只是在伯克三型驱逐舰上面安装了X波段雷达。

伯克3上面相控阵只有三面足见其全船电力输出不足

细心的网友会发现，我们的055上下面的S波段雷达是四个阵面。上面的X波段雷达也是四个阵面。而美国最新型伯克三型驱逐舰上面的X波段雷达却只有三个阵面。难道美国不知道装四面阵更好吗？美国人当然知道，不过美国原本是想要研发一款全新的驱逐舰来实现这两款雷达的兼容安装的，奈何资金不够，只有在伯克级的基础上改吧改吧接着使用了。因为相控阵是个喝电虎，伯克级即使是将发电机功率提高了30%依然无法满足两个相控阵雷达，八个阵面的耗电量，所以只能安装三面X波段的阵面。从这里是不是说明我们的055的综合发电能力比伯克三更好呢？

发射单元数虽然不及伯克级，但是发射筒尺寸却大得多

我们的055是112个垂发单元，而伯克级是128个垂发单元。乍一看我们以更大的排水量才有这么点发射单元，是不是我们的技术不行啊？其实有这方面的因素，但是也有后续改进的考虑。

这是因为我们在导弹小型化上不如美国，所以相比较而言，我们的导弹体积更大而已。所以不得已，为了配备那么多的导弹，不得已将发射装置的尺寸做的更大。但是这并不是唯一的原因，因为我们一个发射筒的尺寸几乎顶的上3个伯克级上的垂发尺寸。我们技术再落后也不至于导弹体积大三倍吧？那么为什么要做这么大的呢？

我们比较会发现，目前伯克级驱逐舰具备反导能力，055不具备。将来或许我们也需要加装自己的反导导弹，另外就是大尺寸发射筒可以加装的弹药更灵活。比如防空导弹比较小，完全可以一坑装四个导弹。再比如巡航导弹比较大，超远射程的巡航导弹只有大尺寸的发射筒才能集成进去。还有就是目前虽然055性能上已经是世界第一了，但是不保证未来我们的055依然先进啊。大尺寸的发射筒也为未来改进留下了充足的空间。同样的道理，大吨位也为055未来改进留下了充足的设计盈余。从这里看，我们的055设计上完全就是照着未来三十年世界第一驱逐舰设计的，而阿利伯克级已经出来了30年，现在的伯克三型驱逐舰本身正是在资金不足的情况下硬生生改进的。孰强孰弱可见一斑！

我国的055驱逐舰从单舰性能来说是完全不逊于美国的宙斯盾舰。

055型驱逐舰，是我国海军针对远洋作战需求，而研制的新一代大型舰队防空驱逐舰。满载排水量12500吨，舰长180米，舷宽23米，航速30节；安装有中国海军第一部双波段的改进型346B 型相控阵雷达，包括S波段大型雷达和X波段小型雷达，可以为组织指挥防空反导作战提供了更敏锐的“洞察力”，并增强了整体系统的应变能力和任务灵活性以及对多种复杂目标的检测能力；备有112个发射单元，可以配载国产红旗-9B/C远程舰空导弹（射程200千米，并具备末段低层反导拦截能力），红旗-26中程舰空导弹，鹰击-18反舰导弹、反潜助飞鱼雷以及对陆攻击巡航导弹等；主炮是H/PJ-38单管130毫米舰炮；近程防御武器系统由H/PJ-11型11管30毫米近防炮和红旗-10型近程防空导弹组成。

可以为大型水面舰艇编队织远、中、近三层先期预警防御网，并有较强的防空、反导、反潜、反舰、攻陆和电子战能力，并拥有较高的续航力、自持力及适航性；主要作为我国海军远洋舰队的核心舰艇。

美国宙斯盾舰，是安装了“宙斯盾”作战系统的防空型驱逐舰/巡洋舰的统称。其作用与055差不多，主要为水面舰艇编队提供区域防空，也可以用于攻击潜艇和水面舰船，舰队防空，以及护航，侦察巡逻警戒，布雷，袭击岸上目标等作战任务。

目前，美国装备的宙斯盾舰有两个型号：阿利·伯克级驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰。

提康德罗加级巡洋舰是美国海军下属的第一种正式使用宙斯盾的主战舰艇，配备以AN/SPY-1相控阵雷达为核心的整合式水面作战系统；可作为航空母舰战斗群与两栖攻击战斗群的主要指挥中心，以及为航空母舰提供保护。不过目前提康德罗加级巡洋舰年岁已高，已进入服役末期，美国也没有太大的意愿将其留用和进行现代化改装，未来几年会相继退役。老迈的提康德罗加放眼世界虽然也还算一款不错的军舰，但对上055的话恐怕很难抵挡住055的锋芒。

阿利·伯克级驱逐舰以宙斯盾战斗系统SPY-1D被动相控阵（无源电子扫描阵列）雷达，结合MK-41垂直发射系统，将舰队防空视为主要作战任务，是世界上最先配备四面相控阵雷达的驱逐舰。目前阿利·伯克级驱逐舰已发展到了Flight Ⅲ型，其性能与055是难分伯仲。

不过由于055是新设计的舰型具有后发优势，所以在舰船整体的隐身处理和设计改进冗余度上，要强过已经发展到Ⅲ型阿利·伯克级驱逐舰不少。055未来的发展潜力上要比阿利·伯克级大很多。

虽说，055驱逐舰从单舰性能不弱于美国的宙斯盾舰。但真要海上争锋，美国海军还是占据优势的。首先，我国的055首批要见8艘，数量是不少，但与已拥有数十艘宙斯盾舰的美国海军相比还是有极大的差距的；其次，美国海军长期积累的盾舰使用和战斗经验，是我们比不了的。所以说，我们要走的路还很长，不能因为取得了一点成绩就骄傲自满。（中国海军加油！中国加油！）

就到这里，以上是本人个人观点。喜欢的朋友，别忘了点个“赞”，还有“关注”！！！

到此，以上就是小编对于中国已经比美国强大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国已经比美国强大的1点解答对大家有用。