重庆力帆上座率(=)重庆力帆怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆力帆上座率的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆力帆上座率的解答，让我们一起看看吧。

哪支中超球队的主场氛围更好？

身处中原，有幸有机会现场看过广州恒大的一场中超比赛，感觉恒大的主场氛围是所有中超球队中最好的。

首先是球迷素质高，天河体育场并不算是一个座位设计很好的球场，坐满之后显得很拥挤，左右前后可以说是人挤人，很不舒服，不过广州的球迷性子很好，宁可自己不动，也不会乱动。

其实是底蕴确实好，现场齐唱红日的壮观场景，不止是在重要的日子里才有，确实震撼。令人激情澎湃。

最后，几乎没有骂声。大多数情况下，球迷都是在为主队加油，广州队！广州队！很少听到其他赛区CNM啊，CPSB啊等等之尖的骂声，也许是我广东话听得不是很懂，有些骂人的话听不懂，也不排除，不过作为一个粤语二把刀，就我听到的，听懂的，没有骂人的话。这一点，很赞！

一支球队的成就，不单单是俱乐部、球员，球迷也至关重要，在很多时候，球迷在场上起到了非常重要的作用，对于鼓舞球队的信心，鼓励球队的成长，每一个球迷都是参与者，球队就像是球迷们的孩子，好的球迷才会孕育好的球队，好的球队一定有好的球迷。

说到球队的主场氛围，必然要提及“上座率”。道理其实很简单，一座6万人的球场，每场比赛只有6千人进场看球，剩下9/10的地方全是空座，你说这个主场的氛围能好到哪去？

承认这一点，那么这个问题的答案就很简单了——上座率高的主场，球场氛围自然就更好。

数字不会说谎。2017赛季中超中甲球队上座率排行榜显示，中超球队里，广州恒大和北京国安高居前两位，也就是说，整个中超，广州天河和北京工体是氛围最好的两个主场。

恒大的主场天河体育场设计容量6万人。数据显示，2017赛季广州恒大主场入场总人数为68万，场均45589人，中超排名第一。这个场均观众数，甚至超过了大连超越与新疆天山雪豹全年的观众人数。在2016赛季，恒大的广州天河体育场就获得过最具人气赛区奖，天河体育场也是那年唯一一个场均上座率超过4万人的体育场。实际上，从2001年恒大冲入中超开始，恒大就一直霸占着中超主场上座人数第一的位置。说恒大主场氛围是全中超最好的，并不为过。

国安的主场北京工体设计容量同样是6万人。2017赛季，工体入场总人数为52万人，场均34684人，两项数据都是排名中超第二。由于上赛季国安战绩不佳，直接影响到了球队的上座率，跟2016赛季相比，上赛季国安主场的场均观众数几乎下降了10个百分点。尽管如此，北京球迷的大嗓门和异口同声的震天呐喊，依然让工体成为了令所有对手胆战心惊的“魔鬼主场”。

紧随其后的，竟然不是老牌豪门上海申花和山东鲁能的出场，而是联赛排名第10的重庆力帆的主场重庆奥体中心。入场总人数51万和场均34439人的两项数据都是排名中超第三。尽管近年来球队成绩始终不见起色，但重庆的球市却异常火爆，历史上川渝的“金牌球市”底蕴犹在。

上赛季山东鲁能主场场均观战人数只有3万出头，只能排名中超第五，但却要比2016赛季增长了近6成，足见球队成绩对上座率的影响之深。上海申花场均不到2万的观众数要比同城死敌上海上港少了1万人。虽然这跟虹口足球场只能容纳3.5万人的设计容量有关，但不可否认的是，申花的球市再也无法回到当年“连沪争霸”时的盛况了。

当然，球队主场氛围，跟球迷组织经验的优劣、球场管理水平的高低甚至当地气候的变化都有关系，但归根结底，还是要看这支球队到底能吸引多少数量的球迷进入球场为自己加油打气。

恒大、国安，申花和鲁能，的确，是目前中超球队中，主场氛围最好的四个队伍。

广州恒大，胜在人多。自从恒大接手广州足球以后，成绩彪炳，自然而然，能吸引很多的观众到现场看球。当然，广州本来就有浓厚的足球传统，在长达10年的次级联赛挣扎的时候，虽然有门口罗雀的时候，但大部分时间，越秀山的上座率都能保持在万人以上。在恒大入主以后，把主场搬到了天河，天河体育中心的容量为5万人，上座人数在4万人以上的比赛比比皆是，所以这也诞生了一个“笑话”——现场广播入场人数，精准地控制在“四万”以下，毕竟按照安保规定，入场人数不能超过容量的80%。

恒大主场人多，球迷组织也很多，他们带动着气氛，感觉热烈，不过，广东人含蓄内敛，所以恒大的主场气氛，不如北京国安那样地动山摇。

工体的气氛，不需要过多渲染，虽然京骂讨人嫌，但论现场球迷的投入程度，国安可以争第一，这也是为什么工体的主场会成为“魔鬼主场“，跟一些前国安的球员交流过，的确，他们认为工体球迷的 助威会让球队的战斗力提升不止一个档次。

至于上海申花，可以说，申花的球迷是最会跟“潮流“的。他们的助威方式等等，是国内最早和欧洲接轨的，“蓝魔”这样的球迷组织，最早诞生在上海，不是没有道理的。

另外，虹口体育场作为一个专业足球场，虽然容量不高，但没有跑道的阻隔，这在国内是一个独特的体验。从这一点说，申花的球迷蛮幸福的。

作为曾经的中超霸主，鲁能拥有数量庞大的球迷，但球队今年成绩难以达到球迷的预期，所以鲁能的主场氛围不如以往。作为对比的是，坐镇八万人体育场的上港队，作为一个新兴俱乐部，球迷的人数越来越多。

不过，从球迷数量看，上港目前不如恒大，从投入程度看，目前不如国安，从观赛体验看，上体不如虹口，球迷文化的形成，的确不是一朝一夕之功呢。

中超球队在欧洲处于什么水平？

感谢邀请！

中超联赛号称世界第六大联赛，主要凭借强大的外援，但是由于中国足球的偏弱，所以第六大联赛有些言过其实！

中超球队中的广州恒大和上海上港，实力应该相当于意甲十名左右的球队，强大的外援加上大量的国脚，在欧洲主流联赛中可以立足。

河北华夏幸福、天津权健、山东鲁能、广州富力相当于法甲十名左右的水平，外援实力强，本土球员实力不算弱，有能力在法甲立足。

贵州智诚、北京国安、重庆力帆、长春亚泰相当于英冠前十名水平，冲超无望，入甲无忧。

剩下的球队相当于英甲前十名水平，上海申花和江苏苏宁，如果踢好了，有机会升入英冠联赛。

中国足球和欧洲足球差距还很大，因此，中超联赛想要赶上欧洲主流联赛，还任重道远。

虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高，也有更多的欧洲球员来到了中超，但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗？意味着中超联赛的霸主恒大，新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗？

随着恒大战胜贵州，他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军，而上海上港则止步于亚冠半决赛，不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺，恒大阵中有多位国脚，而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下，如果把恒大和上港放到欧洲联赛中，也就是一个中下游的水平。

中国球员体能差，身体对抗能力差，一对一防守的能力就不说了，而在欧洲球队效力的球员，大多数是欧洲和美洲的球员，他们的身体素质，斗志比中国球员强的不是一点半点，中国的球员可能跑半场就没劲了，下半场的防守阵型就乱了，上港基本就是一支靠外援带的球队，奥斯卡，胡尔克和埃尔克森／艾哈迈多夫的组合，即便是放到欧洲，也不算差，但是在面对技战术水平更高，踢得更有组织纪律性的球队的时候，上港的弱点就完全被暴露了。

直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平，是不公正的，恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊！我想一个适当的前提是，假设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季，他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏，这样前提下的对比可能是最公平的。

你让欧洲的豪门直接来中超，你就确保他们每一场都赢球么？我看也不尽然啊！虽然中超联赛水平确实不够高，我相信恒大可以在五大联赛保级，但是也仅仅是保级球队的水平，这个还得看运气啊等很多的因素，如果主力在面对积累的对方的时候受伤了，那恒大就很危险了！上港也是同理。

到此，以上就是小编对于重庆力帆上座率的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆力帆上座率的2点解答对大家有用。